文章来源：http://info.broadcast.hc360.com/2016/06/060948678734.shtml

IPTV、OTT、有線電視之爭內容才是落腳點http://www.broadcast.hc360.com2016年06月06日09:48來源：新浪新聞T|T【慧聰廣電網】有線電視、IPTV、互聯網電視，三者就像是小時候玩的游戲“龍虎斗”，在電視業務上互相克制。用戶體驗上，IPTV好于有線電視，互聯網電視又不遜于IPTV;內容管制上，有線電視所屬的廣電系統管其他兩家;管道傳輸上，互聯網電視則最沒有發言權;但是終端上，互聯網電視卻統領著其他兩家。拋開政策、管道這些不太容易在短時間內更改的因素，當我們再來看廣電系、運營商和電視廠商時，可以發現，內容呈現已經成為了影響客戶選擇的重要因素。以前，由于政策的限制、互聯網電視終端的不普及、網速的不穩定，限制了IPTV和互聯網電視的發展，現在來看，這些因素的影響都已經微乎其微。誰的內容更優質，誰就能占據用戶的客廳。在內容上，不得不說，廣電系的管控要遠遠地嚴于其他兩家，并且單項的傳送方式與IPTV和互聯網電視這些OTT業務的人機互動也無法相比，廣電系除了依然占據著政策優勢之外，其他優勢并不明顯。相反，IPTV和互聯網電視在內容呈現上則要活潑了很多。尤其是互聯網電視，他們往往可以跟一些視頻互聯網公司合作，將PC端的產品應用搬到電視屏幕上。就比如，酷開在日前召開的大內容、非生態的發布會上所宣布的，酷開與愛奇藝合作，為用戶提供兩年免費的奇異果VIP服務。不過值得思考的是，雖然互聯網電視和IPTV的這種活潑的交互性強的平臺積攢了不少的用戶，但是如何將這些用戶轉換成市場資源，如何扭轉廠商為用戶流量買單的局面，是這些廠商都在思考的問題。雖然，互聯網電視和IPTV通過優質的內容贏得了用戶，但是不得不說他們所付出的投入也不可忽視。O2O被視為一個重要的突破口。酷開公司董事長王志國就曾講述了一個O2O的盈利模式。他說，用戶通過電視學習英語時，會使用快進、快退的功能，在這些功能中導入線下的一些培訓機構和服務，將線上免費視頻與線下有償服務聯系在一起，或許可以實現盈利。但是，不得不說，這種模式還是不太成熟。當然也有人指出，互聯網電視、IPTV這些OTT業務本質上并非是一項單一的業務，他們更多的是智能家庭的一個切入口。而在未來的物聯網時代，誰在“客廳經濟”中占據切入口，誰就會站在這個領域的上游。或許，這才是那些熱衷于OTT業務廠商的真正目的所在。責任編輯：王建利

關鍵字標籤：金頻道有線電視寬頻